《黑神话：悟空》发售后引发的关注浪潮，使得IP地址修改软件全球范围内的网友重新审视《西游记》这一经典作品。然而，近日有网友在贴吧爆料称，《黑神话》发售后，英文版维基百科关于孙悟空的词条遭到印度网友的修改，导致孙悟空的原型被大篇幅改为印度神话中的哈努曼。
该网友表示，最初的英文版维基百科条目中，提及了胡适曾提出孙悟空的原型可能是印度神“哈努曼”，但鲁迅等学者对此进行了反驳，认为哈努曼的传说并未传入中国，而孙悟空的原型应该是中国本土的无支奇。然而，在《黑神话》发售后，特别是10月份，印度网友修改了该词条，声称“现代学者普遍认为鲁迅的说法是错误的”，并引用大量研究支持哈努曼传说传入中国的说法。此外，他们还强调孙悟空的故事与哈努曼的神话有极高的相似性，声称哈努曼更接近孙悟空的原型。
网友们对此修改表示愤怒，认为这一改动大幅削弱了孙悟空在代理IP《西游记》中的独特性。有网友评论道：“现在这个词条看起来不像是孙悟空的介绍，更像是哈努曼的维基词条。”评论区中也有许多人对这种修改表示不满，有人直言：“印度网友这种行为实在恶心”，还有网友指出：“哈努曼的角色完全不同于孙悟空，哈努曼是一位忠诚的神仆，而孙悟空却是一个反抗英雄，这两者的精神内核差别巨大。”
也有网友对文化背景进行科普，指出虽然中国文化深受佛教影响，《西游记》也有浓厚的佛教色彩，但哈努曼属于印度教，我爱加倍游与佛教没有直接关联。因此，将孙悟空的原型与哈努曼简单等同是缺乏文化与历史背景的理解。
此次维基百科条目被改事件不仅引发了中印网友之间的争论，也引起了人们对网络开放编辑平台的可靠性和文化误读的关注。随着《黑神话：悟空》的热销，关于孙悟空原型的讨论可能还会继续，但无论如何，作为中国文化符号的孙悟空在世界范围内有着独特的地位，这一形象和精神也不应被简单归于其他文化之下。